03_2024

Основан в 1993 году
в целях объединения
и координации усилий политиков, общественных деятелей, ученых для содействия решению актуальных вопросов
в сфере политики и экономики, развитию гражданского общества и правового государства.

Взгляд

Март 2024

Трамп против Байдена
(Необыкновенный матч, мультфильм 1955 года)

В США досрочно стали известны результаты сезона праймериз. Этот сезон стартует в январе и завершается летом партийными съездами республиканцев
(в июне) и демократов (в июле), когда официально объявляется кандидат в президенты от той или иной партии.

5 марта 2024 года в так называемый супервторник (Super Tuesday) партийные выборы прошли одновременно в 16 штатах, и уже стали известны кандидаты от двух главных партий страны.

В республиканском лагере в январе-феврале экс-президент Д. Трамп последовательно вытеснил из гонки четырех соперников, включая губернатора Флориды Р. Десантиса, а 5 марта гонку покинула последняя соперница, бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли. Н. Хейли была последней надеждой 20% республиканцев, представителей традиционного республиканского истеблишмента, которые категорически не приемлют Трампа. Однако на всех первичных выборах она с большим отрывом проигрывала Трампу во всех штатах, сумев победить лишь в округе Колумбия и штате Вермонт.

За период состоявшихся первичных выборов стала ясно, что у Д. Трампа не только нет реальных соперников-республиканцев, но и то, что он обладает исключительным влиянием на политику всех должностных лиц федерального уровня, принадлежащих к Республиканской партии.1

Еще более наглядно отсутствие альтернативы действующему президенту Д. Байдену продемонстрировали праймериз в Демократической партии. Его единственный соперник Дин Филлипс ни в одном из штатов не набрал более 2%. Главными проблемами Байдена были его возраст и хрупкость антитрамповской коалиции. Реальная политическая борьба внутри демократической партии по стране в целом была фактически приостановлена ради победы над Дональдом Трампом, как главной угрозе конституционной демократии в понимании либералов.2

Одновременно в начале марта рухнули надежды демократов на отстранение Д. Трампа от участия в национальных выборах через предъявления ему 91 уголовного обвинения в судах различных штатов. Трехлетняя титаническая борьба демократов по недопущению экс- президента до выборов 2024 с помощью судебных тяжб провалилась.3

Самым важным стало единогласное решение судей Верховного Суда США 4 марта 2024 года об аннулировании решения суда штата Колорадо (и двух других штатов – Аризоны и Калифорнии), которые исключали Трампа из избирательных бюллетеней в соответствующих штатах, ссылаясь на 14 поправку к Конституции, дисквалифицирующую всех, «кто участвовал в восстании» (Трампу приписывали соучастие в штурме Капитолия 6 января 2021 года).

Решение Верховного суда окончательно, и оно обеспечивает Трампу место в избирательных бюллетенях во всех 50 штатах.4

Ранее в конце января 2024 года Верховный Суд опубликовал график рассмотрения апелляций, эффективно замедляющий рассмотрение другого самого серьезного дела против бывшего президента: обвинения в том, что он пытался сорвать выборы 2020 года. Наконец, прочие уголовные дела (типа подкупа порноактрисы, утаивания секретных документов после оставления должности) не будут являться препятствием для участия Трампа в выборах, так как даже в случае утверждения судом первой инстанции обвинительного приговора, они будут оспорены с помощью апелляций.5

Таком образом, американских избирателей в ноябре 2024 года ждет матч-реванш, повторение схватки 2020 года, если не случится ничего экстраординарного.

Избирателям придется столкнуться с редким случаем, когда они вынуждены будут делать выбор меньшего из 2 х зол - голосовать за политиков с зашкаливающими негативными рейтингами (53,3 % у Трампа, 56 % у Байдена).6

Рейтинг одобрения действующего президента 38,1%, у Трампа 43,4%.7

При этом 90 % демократов готовы голосовать за Байдена, хотя по данным экзитполов 5 марта при выходе из избирательных участков для партийного голосования 61 % из них посчитали, что «Байден слишком стар и немощен, чтобы быть президентом». 8

Как грустно отмечало в своем комментарии международное агентство Рейтер: «Опрос за опросом показывали, что избиратели не хотят реванша между Дональдом Трампом и Джо Байденом. В более здоровой политической системе это недовольство двумя действующими лицами могло бы стать возможностью для появления других идей и для других кандидатов, чтобы они могли выступить перед общественностью. В США это недовольство никак не повлияло на медленный путь к неизбежному».9

Какова же электоральная база кандидатов? 10

- У демократа Джо Байдена это афро- и латиноамериканцы, женщины и молодежь.

- У республиканца Дональда Трампа – белые избиратели – верующие протестанты, белые наемные рабочие без высшего образования, белые мужчины в целом, пенсионеры старше 65 лет.

Последняя таблица демонстрирует интересный момент смены предпочтений электората - переток к Трампу многочисленных жителей американских пригородов (suberbs), образовавшихся с 60-х годов ХХ века после так называемого «исхода» представителей белого среднего класса из многоэтничных крупных мегаполисов США.

Указанные таблицы и последние опросы общественного мнения обнажают также динамику предпочтений и слабые места в электорате обоих кандидатов.

Как мы указывали ранее («Взгляд», ноябрь 2023), в условиях существующей в США политической, социальной и идеологической поляризации «судьбу общенациональных выборов решают избиратели так называемых оспариваемых/колеблющихся штатов (swing states), где разрыв в партийных предпочтениях минимален. Колеблющиеся штаты, также называемые штатами-полями сражений (battle states) на президентских выборах, потенциально могут повлиять на окончательный выбор между кандидатами от двух основных политических партий - республиканцев или демократов. Если разрыв в предпочтениях избирателей минимален, судьбу выборов решают голоса коллегии выборщиков от данного штата. Все голоса выборщиков от штата отдаются кандидату в президенты, набравшему большинство голосов избирателей, даже если перевес в 1 голос. По итогам выборов президента США 2016/2020 годов таких штатов 8: Айова, Аризона, Вирджиния, Колорадо, Мичиган, Огайо, Пенсильвания, Флорида».11

В настоящее время Д. Трамп лидирует не только в заголовках национальных опросов, но и в штатах, являющихся полем битвы. Происходят изменения в предпочтениях ключевых избирательных групп, которые сыграли решающую роль в победе Д. Байдена на выборах 2020 года. Д. Трамп набирает силу среди чернокожих избирателей - по опросам от 20 % до 25 %, меняется ситуация и с испаноязычными. Конечно, Байден все еще впереди – но не с тем огромным отрывом, которым он когда-то пользовался и который ему так нужен, чтобы компенсировать преимущество Трампа среди белых избирателей.12

Возможно, наиболее тревожным для демократов является «политическое бегство молодежи». В 2020 году Д. Байден выиграл среди избирателей моложе 30 лет с перевесом в 25 пунктов, теперь ситуация выравнивается.13

Причина - поддержка действующим президентом Израиля, ужасающие кадры, исходящие из сектора Газа, что особенно возмущает молодых американцев. Недовольство американских избирателях арабского происхождения так же может перевесить чашу весов в критически колеблющемся штате Мичиган.14

Электорат не видит у Байдена успехов в экономической области, но зато очень жестко реагирует на то, что воспринимается как его провалы – это и инфляция, и рост преступности и, особенно, нелегальная миграция (политику Байдена в этой области одобряет лишь 18 % электората – что, несомненно, очень опасный знак).

Байден оказался в очень сложной ситуации: если он пойдет на какие-то серьезные реформы в области миграционной политики, то сразу войдет в конфликт с левым и молодежным крыльями своей партии, а этого он не может себе позволить. Если он пойдет на резкое изменение политики в отношении Израиля, то потеряет поддержку многих групп, в том числе и еврейской диаспоры. Если же Байден на это не решится, то все равно потеряет поддержку молодежи и мусульман, которые играют важную роль в ряде штатов, в частности в Мичигане. Как показала последняя речь Байдена перед Конгрессом 7 марта в области внутренней политики он делает упор на защиту демократии и конституционное закрепление прав женщин на аборт.15

Опросы показывают, что, несмотря на высокие негативные рейтинги, популярность Трампа растет. 60 % республиканцев в настоящий момент стабильно голосует за него – в два раза больше, чем в 2016 году, а самое удивительное – за республиканцев и Трампа готово проголосовать все больше выходцев из Латинской Америки.16

Негативный для Трампа фактор - исход судебных процессов, который может повлиять на голосование определенной доли республиканцев, которых можно назвать традиционалистами, и, что еще важнее на предпочтение независимых избирателей. Даже если Трамп будет осужден, он тут же опротестует решение, дело надолго зависнет в судах. Трамп – мастер таких судебных тяжб. Поэтому тут речь больше идет не о заключительном вердикте, а о реакции на судебное заседание и на потенциальный вердикт со стороны двух указанных групп избирателей.

Исход выборов решается в десятке штатов, где имеется баланс республиканцев и демократов и значительная величина группы независимых. Сегодня Трамп лидирует по опросам во всех этих штатах, но этот отрыв незначителен. Осуждение Трампа одним из судов первой инстанции могло бы стать для него имиджевым ударом и возможно привести к изменению баланса между ним и Байденом.

Условия, когда оба кандидата имеют значительные антирейтинги, создают большую опасность. Если что-либо произойдет с одним из кандидатов, например, резкое ухудшение состояния здоровья Байдена или негативное для Трампа решение одного из судов, то практически отсутствует пространство для маневра по замене этих кандидатов. В июне 2024 состоится общенациональный конвент республиканцев, в июле - у демократов.

Подобное ЧП произошло у демократов в 1968 году, когда президент Линдон Джонсон был вынужден отказаться от участия в выборах уже в процессе праймериз, ознакомившись с результатами праймериз в Нью-Гэмпшире, а после убийства Роберта Кеннеди решать вопрос с кандидатом пришлось на съезде. То есть у демократов есть не только механизм, но и прецедент. Проблема для них состоит в отсутствии сильного альтернативного кандидата. В случае форс мажора вопрос о кандидате партии должен быть решен на партийной конференции, где делегатам-выборщикам будет предоставлено право выбирать кандидата по их предпочтению. У республиканцев нет подобного прецедента и механизма. Нет у них и подходящего кандидата на замену.

Для Никки Хейли, которая «подавалась» и как альтернатива Трампу, и как запасной кандидат, выдвижение на самом деле станет политическим самоубийством. Жестко критикуя Трампа, долго продержавшись в процессе праймериз, она заработала глубокую неприязнь не только Трампа лично, но и ядра избирателей - трампистов. Поэтому заменой Трампу при данном раскладе, когда большинство республиканцев поддерживают Трампа, может быть только трампист, причем трампист, одобренный Трампом.

До президентских выборов осталось 8 месяцев, и экономические вопросы вновь оказались в центре внимания избирателей по всей стране. 60% респондентов опроса Financial Times назвали экономические вопросы, такие как наличие рабочие места и стоимость жизни, важнейшими для выбора за кого голосовать.17

Несмотря на быстрое восстановление экономики после пандемии и заявления президента Д. Байдена о создании за 3 года его президентства 14 млн рабочих мест согласно опросам, большинство американцев по-прежнему говорят, что доверяют тому, как управлял экономикой бывший президент Трамп, а не Байден. Рейтинг одобрения работы Байдена по управлению экономикой в марте остался неизменным по сравнению с показателями в ноябре и составляет лишь 36%, тогда как 59% опрошенных заявили, что не одобряют его экономическую политику - всего на два пункта меньше, чем в ноябре.18

Экономические успехи обоих президентов определялись пандемией и ее последствиями. Кризис, вызванный пандемией Covid, перевернул рынок труда, спровоцировал инфляцию и увеличил федеральный долг на триллионы долларов.

Сегодняшняя экономика сильно отличается от той, которая была в 2017 году, когда Трамп вступил в должность. Но данные показывают, какой след оставила каждая администрация: Байден, создав 14 миллионов рабочих мест менее, чем за три года, довел уровень безработицы среди чернокожих до рекордно низкого уровня и сократил долг по студенческим кредитам на миллиарды. В то же время руководил страной в период низкой инфляции и низких процентных ставок.19

Сбои, связанные с пандемией, СВО на Украине и резким скачком спроса привели к резкому движению цен на бензин с 2020 года. Цены выросли более чем вдвое в период с апреля 2020 года по апрель 2022 года: с 1,84 $ за галлон до 4,11 $ доллара. В июне 2022 года они достигли рекордного уровня почти в 5 $ за галлон, но с тех пор снизились. Цены на бензин напрямую влияют на то, как американцы смотрят на экономику, а более высокие цены на заправках привели к сохраняющемуся пессимизму на протяжении большей части президентского срока Байдена.20

За последние два года ставки по ипотечным кредитам выросли более чем вдвое — с примерно 3,1 % до примерно 7 %, — что сделало покупку дома намного дороже и охладило рынок. Цены, однако, остаются высокими, поскольку спрос на дома продолжает превышать предложение.

Инфляция была постоянной проблемой для администрации Байдена. Быстрый рост цен после пандемии привел к самой высокой инфляции за более чем 40 лет. Американцы столкнулись с ростом цен практически на все, включая продукты питания, бензин, автомобили и здравоохранение. Хотя инфляция в последнее время снизилась по сравнению с пиками прошлого лета, цены все еще примерно на 3 % выше, чем год назад. Многие американцы говорят, что более высокие затраты откорректировали их взгляды на экономику, а избиратели постоянно называют инфляцию своей главной экономической проблемой.21

За время президентства Байдена Федеральная Резервная система США повышала процентные ставки 11 раз в рамках своих усилий по сдерживанию инфляции. Каждый раз, когда ФРС повышает эту ставку или даже намекает на это, возникает волновой эффект по всей экономике, приводящий к увеличению стоимости заимствований по кредитам всех типов, включая ипотечные (в настоящее время около 7 %), потребительские кредиты (12 %, согласно данным ФРС) и кредитные карты (выше 20 %).22

У американцев снизилась покупательная способность, по сравнению с началом периода правления Байдена. Сокращение стимулирующих денег, а также рост цен вызвали большие колебания в доходах домохозяйств с 2020 года. В годы правления Трампа американцы наблюдали устойчивый рост покупательной способности вплоть до начала пандемии. В целом реальный располагаемый доход, или то, что осталось американцам после уплаты налогов и инфляции, вырос примерно на 10 % в период с января 2017 года по январь 2020 года.23

И, наконец, о «темных лошадках» выборов.

На данный момент присутствие независимых кандидатов очень серьезно бьет по Байдену: двое из них левые - афроамериканец профессор Корнел Вэст и Джил Стайн, представитель «зеленых». Каждый из них способен отобрать у Байдена по паре процентов, что очень серьезно в колеблющихся штатах. Отдельный вопрос - это участие в выборах Роберта Кеннеди-младшего. Февральский опрос, проведенный Университетом Маркетта, показал, что в личном противостоянии Трамп набирает 51 % голосов против 49 % Байдена.

Когда в лист кандидатов были добавлены Кеннеди, Вэст и Стайн, Трамп по-прежнему лидировал с 42 %, у Байдена — 39 %, Кеннеди — 15 %, Вэст — 3 %, а Стайн— 2 %. Кеннеди получил большую поддержку со стороны республиканцев, в то время как Вэста и Стайна поддержали демократы.24

Предвыборная борьба за пост президента США в виде матч-реванша тех же участников вступает в решающую стадию. Ее исход еще менее предсказуем, чем в 2020 году.

1 https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/07/all-signs-point-to-trump-v-biden-in-november-a-foregone-conclusion-that-no-one-likes

2 https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/07/all-signs-point-to-trump-v-biden-in-november-a-foregone-conclusion-that-no-one-likes

3 http https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/29/trump-supreme-court-immunity-claims://

4 www.theguardian.com/uk/commentisfree

5 Там же

6 https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/

https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/

7 там же

8 https://www.reuters.com/world/us/democrats-bungle-biden-age-concerns-some-critics-say-2024-02-13/

9 https://www.reuters.com/world/us/americans-dismayed-by-biden-trump-2024-rematch-reutersipsos-poll-finds-2

10 https://www.cbsnews.com/news/trump-biden-polls-super-tuesday-2024/

11 https://polity.ru/11_2023.html