Основан в 1993 году
в целях объединения
и координации усилий политиков, общественных деятелей, ученых для содействия решению актуальных вопросов
в сфере политики и экономики, развитию гражданского общества и правового государства.

Взгляд

Май 2026

​

 

«Люблю грозу в начале мая…»

Политическая ситуация в Великобритании после выборов 7 мая 2026 года

Местные выборы в Великобритании 7 мая 2026 года оказались для страны не рядовым муниципальным голосованием, а большим политическим предупреждением. Избиратели выбирали местные советы графств и муниципалитетов, а также голосовали на выборах в парламенты Шотландии и Уэльса.

При этом граждане страны не просто голосовали по поводу   состояния районных/городских дорог, школ, клиник и местных услуг, они выражали отношение к лейбористскому   правительству Кира Стармера, к росту цен, к миграции, общему состоянию системы здравоохранения (NHS) с чувством, что после прихода к власти лейбористов в 2024 году повседневная жизнь пока не стала легче.

Главный итог выборов формулируется просто: правящая партия получила тяжелый удар, консерваторы не смогли воспользоваться ее слабостью, а правая популистская   партия «Реформировать Соединенное королевство» (Reform UK) стала главным победителем протестного голосования.

Это не означает немедленного падения правительства или автоматической победы лидера Reform UK Найджела Фараджа на следующих парламентских выборах. Но означает, что британская политика стала заметно менее предсказуемой. Прежняя схема, при которой недовольные избиратели переходили от лейбористов к консерваторам или обратно, больше не работает так безоговорочно. Все больше людей ищут третий вариант или вовсе голосуют за местных и независимых кандидатов.

Для премьера К. Стармера эти результаты особенно болезненны, потому что его лейбористское правительство пришло к власти с обещанием спокойного и компетентного управления.

После смены одного за другим 4-х премьер-министров - консерваторов в 2019-2024 годах (Дэвид Кэмерон, Тереза Мэй, Борис Джонсон и Лиз Трасс), многие избиратели хотели не идеологического рывка, а нормальной работы государства. Однако к маю 2026 год участники голосования не увидели видимого улучшения: более доступного жилья, меньшего давления на семейные бюджеты, сокращения очередей в медучреждениях, понятной миграционной политики и нормальной работы местных служб. Разочарование быстро превратилось в наказание действующей власти на выборах1.

Масштаб перемен хорошо виден по уровню контроля в местных советах. После выборов лейбористы удерживают 28 советов, Партия либеральных демократов - 15, партия «Реформировать Соединенное королевство» - 14, Консервативная партия - 9, Зеленая партия - 5.

Еще 65 советов оказались в категории «без контрольного пакета мандатов». Последняя цифра особенно важна. Она показывает, что избиратели не просто заменили одну большую партию другой. Они сделали местную политику более раздробленной.

 

Контроль местных советов после выборов

​

Рис. 1. Партийный контроль местных советов после выборов 7 мая 2026 года.

 

Изменение контроля местных советов: май 2026 к предыдущему состоянию

​

 

Изменение контроля советов показывает, насколько сильным был удар по старым партиям лейбористов и консерваторов.

 

Избранные советники по партиям

​

Рис. 3. Число избранных муниципальных советников по партиям.

 

Данные для графиков даны из опубликованных результатов The Guardian, материалов YouGov и британских СМИ по состоянию на 22 мая 2026 года2.

Местный уровень власти важен для любой партии: через него она держит связь с жителями, выращивает будущих кандидатов, объясняет решения правительства и получает обратную связь. Когда партия резко теряет позиции на местах, она теряет часть своей политической инфраструктуры. Поэтому майские выборы стали для лейбористов не просто плохим новостным циклом, а сигналом о том, что связь с частью прежних избирателей резко ослабла3.

Их поражение нельзя объяснить только ростом партии Reform UK.

Часть избирателей действительно ушла вправо, особенно в районах, где сильны темы миграции, безопасности, дороговизны жизни и недоверия к Лондону. Но недовольство многих двинулось   и в другую сторону: к партиям, которые воспринимаются как более социально ориентированные, более заинтересованные в решении местных проблем, более внимательные к экологии (к партиям зеленых и либеральных демократов). Лейбористы теряли голоса сразу в нескольких направлениях, а значит проблема шире, чем один сильный конкурент справа.

Партия «Реформировать Соединенное королевство» (Reform UK) стала главным медийным победителем выборов. До майских выборов она часто воспринималась как партия протеста, громких заявлений и давления на старую систему. После майского голосования у нее появилась реальная местная база: контролируемые местные советы, муниципальные советники, активисты, управленческие обязанности. Это серьезный шаг вперед.

Причина успеха Reform понятна. Партия говорит с избирателем простым языком: страна устала, старые партии не справились, расходы растут, услуги работают плохо, миграция плохо контролируется, «провинцию/глубинку не слышат». Для многих людей это звучит убедительнее, чем правительственные речи о долгосрочных планах. Reform UK аккумулирует не только анти иммиграционный электорат, но и более широкий протест - против дорогой жизни, бюрократии, разочарования в тори и отсутствия заметных результатов у лейбористов.

Reform UK получила шанс стать большой национальной силой, но теперь ей придется доказать, что она не только выражает ожесточение избирателей, но и сможет справиться с управлением на местах.

Консерваторы оказались в неприятном положении. Обычно, когда правящая партия теряет поддержку, главная оппозиционная сила автоматически получает эту часть голосов. В мае 2026 года такого не произошло. Многие недовольные избиратели не вернулись к тори. Для них консервативная партия все еще связана с долгим кризисным периодом 2019-2024 годов.

Майские выборы затронули не только Англию.

В Уэльсе: Валлийская национальная партия (Plaid Cymru) (партия Уэльса- пер. валлийский) получила 43 места из 96, Reform UK Wales - 34, лейбористы- только 9, консерваторы - 7, зеленые - 2, либерал-демократы - 1. Это исторический слом: лейбористы впервые с начала 1970-х годов не стали крупнейшей силой в местном парламенте. Для партии, которая десятилетиями воспринимала Уэльс как естественную территорию своего доминирования, результат стал серьезным ударом.

В Шотландии: Шотландская национальная партия (SNP) сохранила первое место, получив 58 мест из 129, но не достигла абсолютного большинства. Лейбористы и Reform UK получили по 17 мест, зеленые - 15, консерваторы - 12, либерал-демократы- 10.

После победы 2024 года лейбористы рассчитывали вернуть себе роль главной общебританской партии, способной говорить от имени Англии, Шотландии и Уэльса. Май 2026 года показал обратное: в Уэльсе ее сместила национальная партия, в Шотландии она не смогла переломить лидерство SNP, а в Англии потеряла муниципальную основу.

Возникает вопрос: какая политическая сила сегодня удерживает Соединенное Королевство как единое целое?

Консерваторы, как инициаторы Brexit перестали быть бесспорной скрепой Соединенного королевства (Уэльс и Шотландия были против выхода из ЕС). Лейбористы пришли к власти как сила стабилизации, но не превратилась в реальный фундамент Соединенного королевства.

Шотландская национальная партия (SNP) сохраняет курс на автономию и даже независимость.  26 мая 2026 года (через 2 недели после выборов)  депутаты шотландского парламента в Эдинбурге 72 голосами против 55 поддержали предложение обратиться к правительству Великобритании в Лондоне с просьбой одобрить организацию нового референдума о независимости этой одной из 4 исторических провинций Соединенного королевства4.

Справочно: в сентябре 2014 года на первом референдуме о независимости Шотландии 55,3% избирателей проголосовали против, 44,7% за независимость провинции.

Автономистская Plaid Cymru добилась исторически наилучшего результата в Уэльсе), в самой Англии Reform UK делает ставку на антиэлитную мобилизацию.

Конечно, это не немедленный конституционный кризис, но смена общего фона: британская политика снова становится территориально разнонаправленной.

После выборов 7 мая обострился и вопрос о бесспорности лидерства премьер-министра К. Стармера. Формально у него остается парламентское большинство, и немедленного кризиса власти пока нет, но кабинет уже покинули несколько министров, призвав премьера к отставке.

В политике важно не только число депутатов, но и ощущение движения. Если партия выглядит так, будто теряет связь с избирателями, внутри нее неизбежно начинаются разговоры о смене курса и смене лидера. В британских медиа сейчас все активнее обсуждают имя мэра города-графства Большой Манчестер Энди Бернхэма, который воспринимается как более близкий к повседневным проблемам жителей регионов политик-лейборист5.

Главный вывод: майские выборы 2026 года стали не финалом кризиса, а его ясным проявлением. Британия не просто сдвинулась вправо и не просто наказала правительство. Она показала усталость от старой очередности партий у власти.

Избиратель все чаще ищет не привычного набора в рамках двухпартийной системы, а ответа на очень конкретный вопрос: кто способен сделать жизнь заметно лучше? Пока этот ответ не найден, пространство для протестных и альтернативных сил будет расширяться.

 

  1. https://www.theguardian.com/politics/2026/may/21/paul-nowak-tuc-leader-angry-labour-unions-starmer
  2. https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2026/may/07/local-elections-2026-may-full-results-england-scotland-wales
    https://yougov.com/en-gb/articles/54811-labours-voter-coalition-broke-more-to-left-than-right-at-2026-local-elections
  3. https://www.theguardian.com/politics/2026/may/21/paul-nowak-tuc-leader-angry-labour-unions-starmer
  4. https://www.ctvnews.ca/world/article/scottish-parliament-backs-move-for-new-independence-vote/
  5. https://yougov.com/en-gb/articles/54811-labours-voter-coalition-broke-more-to-left-than-right-at-2026-local-elections

Россия 101000,

г. Москва,

Б. Златоустинский пер,

дом. 8/7

Тел.: +7 495 624-2280

Факс: +7 495 624-1081

E-mail: info@polity.ru

www.polity.ru